美國農業(yè)部及美國大豆民間組織初步得出非正式協(xié)議 ,在未來5年縮減美國大豆種植面積百分之40,加大蔬菜的種植以保證國內優(yōu)質蔬菜的供應。同時美國農業(yè)部與美國政府形成非正式共識,對美國所有農機 ,種子,化肥等貸款補助于2018年8月取消,對種植玉米,棉花,大豆的土地補助進行取消,同時獎勵蔬菜種植,對大豆玉米超量超計劃種植者進行懲罰措施,對玉米酒精廠進行加大補助。于北京時間6月19日12:00美國農業(yè)部副部長Northey稱,美國農業(yè)部正試圖尋找方法,對非中、中亞等農業(yè)不發(fā)達國家進行糧食援助,主要包括大豆、油脂、玉米、小麥、高粱。第一批援助國為埃塞俄比亞、埃及、南非、利比亞、伊拉克、巴布幾內亞、索馬里等國。
上面這個今天刷屏了豆粕圈,邏輯上自洽但并沒有得到官方確認。筆者想到的是,對于天朝人民來說,大豆是可以舍棄的還是不可以舍棄的?換位思考下,對美帝人民來說,大豆可不可以舍棄呢?然后看了看CBOT大豆價格和DCE豆粕價格。MMP的,前者跌出狗屎,后者還是小強呢。不考慮其它,貿易戰(zhàn)背景下,價格上的強弱表現(xiàn)來看,顯然美帝已經棄了大豆,我們需要大豆。所以文章開頭雖然是假設的沒證實的消息,但是邏輯自洽的,只是站在了美帝的角度考慮事情了。站在我們的角度,大豆是必需品難以放棄。
所以對于看漲的人來說,一個邏輯是擔心自己人被迫出招加征大豆關稅,一個邏輯是擔心美帝直接釜底抽薪不賣豆子了,前者的話還行,無非多買些豆子,尚有余地,如果是后者的話,我們怎么辦?反正筆者沒有想到一兩年內應付供應短缺的辦法。對于看空的人來說,邏輯是啥?需求不好?工廠脹庫?美豆豐產?我們會立馬認慫?或者認為在某機構買美豆空豆粕后立馬認慫?
產業(yè)角度說,14年暴跌之后,活下來油廠幾乎都已經完成了風控操作這個最薄弱緩解,而對油廠下游的貿易商和飼料廠和養(yǎng)殖場來說,信息時代帶來了極大便利,過去吃飯喝酒拉關系就可以賺錢,現(xiàn)在基本不行了,人人都可以看到實時美洲產區(qū)天氣和大豆生長情況,可以看到工廠庫存,因為沒人能統(tǒng)計詳細數(shù)據,所有需求量是根據供應量增減推算出來了,所以需求好不好這個話題并不是雪中送炭,而是錦上添花。同樣伴隨著信息時代,貿易商的信息差對縫貿易越來越難做,飼料廠的配方透明化,優(yōu)勢越來越小,直接自己配飼料的養(yǎng)殖戶越來越多,沒有中間商賺差價深入人心,所以中間物理庫存也越來越少——筆者認為這個才是所謂需求不好油廠脹庫的主要原因。然而信息化有好處也有弊端,信息爆炸,人人都是巴菲特,卻并不理解市場已經悄然變化了,別說基差,大部分人連期貨都沒看懂,更遑論期權。敝帚自珍,盲目自大。
最后,以上是散文,觀點是摒棄供需,但看貿易戰(zhàn)的邏輯的。畢竟,阿根廷減產辣么多價格還跌成這樣,多頭已經很受傷了,預測美豆豐產也不能這么跌啊,還談什么供需簡直是扎心的。而對于那些擔心成為轉基因大豆小白鼠的人來說,個人認為完全不必有這種顧慮。
上一條:濰坊一廠家在飼料添加劑里偷加禁用抗生素 上百噸雞蛋被銷毀
下一條:羅建民:沒有一種商品像豬肉這樣特殊 |
返回列表 |